‘빅뱅’ 초읽기 들어가나?

‘빅뱅’ 초읽기 들어가나?
2013년 정치권 기상도

새누리당, “승자의 여유? 글쎄”
양대 선거에서 승리한 새누리당이지만 2013년 정국 상황에서 그리 느긋한 것만은 아니다. 올해 새롭게 출범하는 새 정부가 성공적으로 정착할 수 있도록 측면에서 지원하고 국민들이 요구해 온 ‘정치쇄신’을 강력하게 단행해야 하기 때문.
하지만 ‘비대위 체제’의 민주통합당처럼 지도부가 바뀌거나 대폭적인 개편이 있지는 않을 전망이다. 새 정부 초기 당청 간 무리 없는 업무 협조와 당의 화합을 위해 현 지도부가 그대로 당을 끌고 가는 것이 유리하다는 게 안팎의 시각이다. 더불어 황우여 현 대표가 박 당선인과 원만한 관계이고 황 대표의 잔여임기가 1년 이상 남았다는 사실도 이를 뒷받침한다.
문제는 이명박 정부의 인사가 ‘반면교사’가 됐듯 박 당선인의 측근과 친박 인사들을 새 정부에서 어떻게 중용할지의 여부다. 사실 이명박 정부 초기 인사의 실수로 인해 ‘고소영 인사’ 논란이 일며 집권 초반기부터 여론에 뭇매를 맞았기 때문.
특히 박 당선인이 제시한 ‘대탕평’ 인사의 현실화를 위해서도 친박 계열 인사들의 ‘백의종군’은 필요하다는 게 새누리당 내부의 주된 의견이다.
여기에 당내 비주류로 개혁을 줄기차게 요구해 온 소장파는 박 당선인이 공약했던 경제민주화를 비롯해 복지정책들과 정치쇄신 등을 차질 없이 진행시킬 것을 주장할 것으로 보여 당 지도부와 적지 않은 갈등을 보일 수도 있다는 게 전문가들의 시각이다. 
한편, 차기를 노리는 주자들이 당권을 확보하기 위한 물밑 전쟁을 벌일 수도 있다는 의견이 지배적이다. 이재오 의원이나 김문수 경기지사, 이번 대선에서 충청권을 이끌고 입성한 이인제 의원 등 ‘포스트 박근혜’의 자리를 두고 치열한 각축전이 예상된다.
이러한 상황은 4월에 있을 재보궐 선거의 결과가 어떻게 나타나느냐에 따라 유동적이다. 특히 박근혜 정부에 대한 첫 민심의 향배를 알 수 있는 ‘리트머스 종이’기 때문에 여야가 4월 재보선에 사활을 걸 것으로 보인다. 

위기의 야권, 정계재편은 필연
비교적 유리한 정국에서 2013년을 시작한 새누리당에 비해 민주통합당을 비롯한 야권은 어떤 방식으로든 정계재편이 필요한 시점이라는 데 이견은 없다.
민주통합당의 경우 ‘문희상 체제’의 비상대책위원회를 출범시키며 ‘환골탈태’에 나섰지만 그 전망이 밝은 것만은 아니다. “전혀 출구가 보이지 않는 미로 속에 빠져든 느낌”이라고 속내를 털어놓는 민주당의 한 중진의 말이 현재 민주당 내부의 상황을 그대로 보여주는 사례라고 할 수 있다.
특히 현재 미국에 체류 중인 안철수 전 후보의 이후 행보에 따라 당의 운명이 결정 날 것이라는 주위의 인식이 지배적인 상황에서 민주당이 어떤 카드를 선택할지에 이목이 집중되고 있다. 대선에서 패배한 만큼 안철수 전 후보의 운신의 폭이 그만큼 넓어졌고 안 전 후보가 새로운 당을 창당할 경우 민주당의 상당수 의원들이 신당 쪽으로 기울 수 있기 때문. 만약 그런 구도가 현실로 나타날 경우 127석의 민주당은 반 토막 날 수도 있다.  
최근 송호창 의원이 비밀리에 안 전 후보를 만났다는 사실을 두고 ‘안철수 신당’이 본격적으로 만들어지는 게 아니냐는 해석도 나온다. 일각에서는 안 전 후보가 오는 4월 재보선에 출마, 공식적인 정치인으로 재탄생해 세를 모을 것이라는 의견도 있다.
여기에 지난해 4.11총선 과정에서 분당됐던 통합진보당과 진보정의당도 전열을 재정비해 진보 진영의 연대를 모색하지 않으면 안 되는 상황에 이르렀다는 분석이 나온다.
여든 야든, 현재의 상황에서 가장 시급한 문제는 ‘정치쇄신’이라고 해도 과언이 아니다. 박근혜 정부의 첫 해 성적표에 따라 정치판이 요동칠 수 있는 만큼, 새누리당에서는 새 정부에 대한 평가가 좋게 나와야 하고 야권에서는 정부의 국정운영에 문제가 드러나야 한다. 
2013년을 시작하는 현 상황에 한 정치전문가는 새누리당과 새 정부 측에 우선 ‘관대함’이 필요하다고 지적한다. 지역 간, 세대 간 분열을 봉합하고 사회적 약자들을 위한 국정운영이 될 때 우리 정치가 보다 발전할 수 있고 국민들이 원하는 ‘정치쇄신’이 이뤄질 것이기 때문이다.